Делайте нормальные антенны
21. Олег Кошка - 19 Марта, 2012 - 22:24:06 - перейти к сообщению
Вот с этим заморачиваться не будем.
Делайте нормальные антенны
Делайте нормальные антенны
22. ra4uiv - 19 Марта, 2012 - 22:29:14 - перейти к сообщению
О.А. это я так к слову (типа место много).
23. Антипод - 20 Марта, 2012 - 03:35:38 - перейти к сообщению
Олег Кошка пишет:
Выкладываю блок-схему URAL RD-012.
В конструкции использованы разработки А.Першина (RV3AE), а также идеи О.Краснопёрова (UR6ЕJ).
Пока предварительная, т.е. если от вас будут поступать достойные предложения, то будем корректировать.
В конструкции использованы разработки А.Першина (RV3AE), а также идеи О.Краснопёрова (UR6ЕJ).
Пока предварительная, т.е. если от вас будут поступать достойные предложения, то будем корректировать.
Олег по выходу УМ должен быть ФВЧ хватит трех с частотами среза 4.5, 15 и 33 мГц, ПФ наверное на это ДПФ -входные цепи приема лучше подключить через него. Тут нужно пересмотреть цепи прохождения сигналов при передаче и приёме.
В Р.Д №22 дана схема ПЧ с функцией IF Shiwt и очень хорошим решением по АРУ.
Ua6jdm пишет:
Ну что хорошая схемотехника, по динамике он выше RDX на голову, шумодав, режектор...
Критики сушите весла!
Критики сушите весла!
Как же она может быть лучше при одинаковом схемном решении 1-го смесителя- ваши рассуждения в студию.
24. ksr - 20 Марта, 2012 - 05:54:46 - перейти к сообщению
Антипод пишет:
Как же она может быть лучше при одинаковом схемном решении 1-го смесителя- ваши рассуждения в студию.
УПЧ1 меньше шумит расширяя динамический диапазон со стороны нижней границы.
Пока из структурной схемы просматривается потолок линейности IMDDR3 110дб при отстройке 20кГц. Я не уверен, что при таком уровне реальная динамика будет определяться именно сигнальным трактом, а не обратными шумами гетеродина. В RDX же так и происходит на уровне 90-95дБ.
25. ra4ybo - 20 Марта, 2012 - 07:29:34 - перейти к сообщению
Олег! Набором продаваться будет?Я имею ввиду отдельно синтез и т.д?
26. Олег Кошка - 20 Марта, 2012 - 07:30:37 - перейти к сообщению
Подкорректировал блок-схему и перезалил.
Касательно ДПФ и ФНЧ.
(Добавление)
Пока этот вопрос не рассматривается.
Касательно ДПФ и ФНЧ.
(Добавление)
ra4ybo пишет:
Олег! Набором продаваться будет?
Пока этот вопрос не рассматривается.
27. Олег Кошка - 20 Марта, 2012 - 15:46:46 - перейти к сообщению
Alex 1 пишет:
потребуется либо 8,3 мГц , либо 9,1 мГц , из за количества комбинационных составляющих преобразования
Эти частоты тоже не лучше чем 8.867...
Почему мы выбрали 6.291 мГц?
Ниже даю диаграммы поражёнок для частот 8.3, 9.1 и выбранной нами 6.291
Пояснять цифрами не буду. Можно всё оценить по цветовой гамме
.Скажу одно, что несколько поражёнок при 6.291 (узкие коричневые полоски) являются 12-14-го порядка, что практически на уровне шумов.
1. Частота 8.3 мГц
28. Олег Кошка - 20 Марта, 2012 - 15:47:16 - перейти к сообщению
2. Частота 9.1 мГц
29. Олег Кошка - 20 Марта, 2012 - 15:47:54 - перейти к сообщению
3. Выбранная частота ПЧ 6.291 мГц
30. Олег Кошка - 20 Марта, 2012 - 16:48:04 - перейти к сообщению
Да нет проблем.
Кварцы современные с большим резонансным промежутком (порядка 20 кГц).
Лестничные фильтры получаются на ура .
Кварцы современные с большим резонансным промежутком (порядка 20 кГц).
Лестничные фильтры получаются на ура
.