Приятно видеть собранный аппарат, дело не стоит на месте
Наборы есть, не проблема.
81. Олег Кошка - 16 Января, 2011 - 19:08:29 - перейти к сообщению
Приветствую, Геннадий.
Приятно видеть собранный аппарат, дело не стоит на месте
Наборы есть, не проблема.
Приятно видеть собранный аппарат, дело не стоит на месте
Наборы есть, не проблема.
82. RL3KQ - 17 Января, 2011 - 03:49:28 - перейти к сообщению
Олег, опять у меня подмена и опять на обеих платах.
Это наверное R33 в УВЧ. Номинал тот, деталюха не та. Кстати на схеме почему то обозначено 10 Ом (хотя 33 логичнее, да и у автора 33). Всё без претензий, просто народ надо предупредить у кого платы из той же партии.
P.S. Это ещё не всё. ЧУВа нет, правда с пристрастием ещё не занимался.
73!
Это наверное R33 в УВЧ. Номинал тот, деталюха не та. Кстати на схеме почему то обозначено 10 Ом (хотя 33 логичнее, да и у автора 33). Всё без претензий, просто народ надо предупредить у кого платы из той же партии.
P.S. Это ещё не всё. ЧУВа нет, правда с пристрастием ещё не занимался.
73!
83. Олег Кошка - 17 Января, 2011 - 07:50:38 - перейти к сообщению
Да, верно. Это УВЧ. Должен стоять резистор R33 номиналом 33 Ом
Скачать схемы от 17.01.11 - http://www.radiodesign.ru/wp-con...uploads/Shem.rar
Скачать монтажку от 17.01.11 - http://www.radiodesign.ru/wp-con...ads/montazka.jpg
Скачать схемы от 17.01.11 - http://www.radiodesign.ru/wp-con...uploads/Shem.rar
Скачать монтажку от 17.01.11 - http://www.radiodesign.ru/wp-con...ads/montazka.jpg
84. yl2gl - 17 Января, 2011 - 09:30:03 - перейти к сообщению
Зря написали 330 на монтажке - будет вводить радиолюбителей в заблуждение.
Нужно было - 33.
330 - это надпись на резисторе, а номинал - 33 Ома. Тогда и все остальные резисторы нужно обозначать 102, 103..., а не 1К, 10К...
Это так, к информации...
Нужно было - 33.
330 - это надпись на резисторе, а номинал - 33 Ома. Тогда и все остальные резисторы нужно обозначать 102, 103..., а не 1К, 10К...
Это так, к информации...
85. Олег Кошка - 17 Января, 2011 - 10:47:17 - перейти к сообщению
Согласен. Исправил.
86. yl2gl - 17 Января, 2011 - 11:46:19 - перейти к сообщению
В ссылке на монтажку http://www.radiodesign.ru/wp-con...ads/montazka.jpg
так и осталось, как было - 330.
так и осталось, как было - 330.
87. Олег Кошка - 17 Января, 2011 - 13:28:22 - перейти к сообщению
Нет, всё нормально. См.картинку.
Обвёл резистор овалом
P.S. Ссылку не копируйте, иначе она не будет открываться.
Скачивайте по ссылке в моём предыдущем посте.
Обвёл резистор овалом
P.S. Ссылку не копируйте, иначе она не будет открываться.
Скачивайте по ссылке в моём предыдущем посте.
88. RL3KQ - 17 Января, 2011 - 14:07:59 - перейти к сообщению
Это опять я. ЧУВ появился. Вместо R87 был опять впаян С
Поставил 100 Ом и всё ОК. Как трансивер вообще что то принимал?
Кстати на монтажке обозначено 33
73! GL!
P.S. Зато интересно
89. yl2gl - 17 Января, 2011 - 14:11:22 - перейти к сообщению
А если ещё и номиналы ёмкостей не те и не там... Фиг найдёшь, пока не выпаяешь. 
90. Олег Кошка - 17 Января, 2011 - 15:07:28 - перейти к сообщению
RL3KQ пишет:
Кстати на монтажке обозначено 33
Да и на монтажке 33 Ом и на платах у нас запаяно 33 Ом.
Спасибо, Геннадий. Благодаря вашим трудам стала понятна вероятная причина подмены резисторов 33 Ом конденсаторами 33 пФ.
Похоже на первых платах (а у вас одни из первых) монтажники ошиблись, а мы когда собрали первый аппарат, прошли тем же путём, что и вы. А дальше скорректировали всё это. Проверил оставшиеся у нас платы, везде исправлено....
(Добавление)
Вот,что сделал.
Добавил фотки "правильной" платы в большом разрешении.
Можно совместно с монтажкой использовать или отдельно.
http://www.radiodesign.ru/wp-con...ploads/Plata.rar