Форум Radio Design. Дизайн радиоэлектроники

	Дизайн радиоэлектроники
	Помощь Поиск Пользователи

Здравствуйте Гость ( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

Трансивер SW-2010RD

Форум Radio Design. Дизайн радиоэлектроники » Приёмо-передающая аппаратура » КВ техника

Страниц (35): В начало « ... 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 »

Описание: Продолжение

Поиск в теме | Версия для печати

ksr	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 16:41:58
Новичок Сообщений всего: 23 Дата рег-ции: Февр. 2011 Репутация: 1 Карма 1	UR3LMZ пишет: По шумам можно послушать как выглядит. В средине записи на 49-й секунде есть очень слабая станция. Но читается легко. Никакой шум не мешает. Все это правда очень красиво звучит, приятно работает АРУ, но я предпочитаю цифры. На низковисящих антеннах оптимальный угол приема соответствует приходу ближних до 300-1000км станций энергетика которых в силу малого растояния высока, а площадь ограниченная таким радиусом содержит достаточное количество станций, чтобы они заняли все свободные каналы. При насыщенном эфире возможность принимать слабый сигнал определяется не столько шумами, сколько избирательностью по соседнему каналу и величиной внеполосного излучения передатчиков в этих соседних каналах. Можно говорить об уровне сильных сигналов S9+10dB, нижней границы приема слабых S4..S5, шумов антенны S2..S3 и собственных шумов приемника S0..S1. Другая картина получается при использовании высоковисящих и, как правило, направленных антенн. За счет более низкого угла излучения диаграммы приема ближние сигналы падают на 2-3 балла, шумы антенны падают на 0.5-1 балл. Дальний сигнал растет на 1-2 балла. И получается чудо - слабый сигнал почти исчезает, на его месте появляется DX сигнал c S2..S3, но все еще читаемый чуть выше уровня шумов. Поэтому варианты только такие: включить премник в полдень и услышать западное побережье США или за 3-4 часа до захода солнца станции Японии и тогда можно будет по записи поговорить о шумах. Или инструментально померять коэффициени шума трансивера.

rz9he	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 17:31:57
Новичок Сообщений всего: 21 Дата рег-ции: Март 2011 Репутация: 1 Карма 1	Добрый день, возбуд у меня был при подключении стандартной компьютерной гарнитуры. Скорее всего из за большого наминала резистора (10ком) в питании электретника, но только на 80-ке я думаю. что там у меня КСВ поболее. Когда подключил тангенту в гнездо RJ-11 и запитал микрофон от +5 трансивера через резистор 2,7к всё стало нормально. Ещё в трансивере не был настроен опорник, первоначально корреспонденты отмечали (писклявый тон) Но к счастью в трансивере есть где покрутить и прилагается инструкция. так что всё нормально))::

Гость	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 17:37:50
УДАЛЁН	NikolajФирма позиционирует полностью собранный и настроенный аппарат как набор к которому не может и не должно быть претензий так как все это не сертифицировано Это четко и ясно прописано в сопровадительных документах к аппарату Кроме АРУ у меня претензий вроде нет Возбуд иногда есть но уменя он зависит от микрофона и диапазона Если фирма старые платы возьмет в зачет с удовольствием поменяю УМ и синтезатор

Nikolaj	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 18:13:41
Новичок Сообщений всего: 48 Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Россия, Ливны Репутация: 0 Карма -1	С микрофоном вопрос решён. Пока висит в воздухе, как говорится навесным монтажом. Интересно, сколько тогда можно перепробовать гарнитур, чтоб найти подходящую? Проще наверное применить какое-то схемное решение. Вентилятор пока не подключал. будем надеяться , что всё обойдётся благополучно. (Добавление) Ещё один вопрос: как настроен S-метр : от 54-55? ----- Nikolaj

Гость	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 19:14:56
УДАЛЁН	NikolajПохоже никак не настроен Чисто символично фиксирует наличие сигнала не более того Хаотичное мельтешение квадратиков без какой либо информации

Alexsandr	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 19:26:41
Новичок Сообщений всего: 32 Дата рег-ции: Дек. 2010 Репутация: 0 Карма 1	Nikolaj пишет: С микрофоном вопрос решён. Пока висит в воздухе, как говорится навесным монтажом. Интересно, сколько тогда можно перепробовать гарнитур, чтоб найти подходящую? Проще наверное применить какое-то схемное решение. Вентилятор пока не подключал. будем надеяться , что всё обойдётся благополучно. (Добавление) Ещё один вопрос: как настроен S-метр : от 54-55? микрофона пробовал два...один рублей за 80 Китай, другой в составе компьютерной гарнитуры..тоже ширпотреб))) без притензий)))

Nikolaj	Отправлено: 09 Апреля, 2011 - 20:00:58
Новичок Сообщений всего: 48 Дата рег-ции: Февр. 2011 Откуда: Россия, Ливны Репутация: 0 Карма -1	Как писалось в анонсе: аппарат в основном разрабатывался как походный. Или я жестоко ошибаюсь? Для этих случаев он не удостаивается и двойки. Два раза подключить антенный разъём и Вам придется открывать корпус. Догадались поставить разъём, гайка закручивается лишь на одну нитку. Дороговато было использовать разъём с крепежом под винты? И это всего лишь около 1 часа всеобщей наработки. А что будет, если придётся использовать в походных условиях? ----- Nikolaj

UR3LMZ	Отправлено: 10 Апреля, 2011 - 00:24:42
Новичок Сообщений всего: 37 Дата рег-ции: Дек. 2010 Репутация: 0 Карма 0	Nikolaj пишет: С микрофоном вопрос решён. Пока висит в воздухе, как говорится навесным монтажом. Конечно досадно за такие нелепости. Вынужден вытыкаться на этот форум, так как люди повторяют вроде бы и рабочую конструкцию, но не учитывают чего-то, и оно все не работает. Например в тангенте прямо на микрофоне должен стоять блокировочный конденсатор порядка 1000 пик. Без него ВЧ поля заткнут микрофон. У меня это есть. А у вас? В общем тут желательно следить за авторским вариантом при импровизациях. Там все четко. Нареканий ни на что нет от пользователей. И далее модернизируется. rz9he пишет: Или инструментально померять коэффициени шума трансивера. В цифрах пока нет данных. Но любая антенна даст прирост шума раза в 3 при чистом эфире. В общем по шумам тут достойно получилось. Это мало где есть.

Alexsandr	Отправлено: 10 Апреля, 2011 - 05:44:41
Новичок Сообщений всего: 32 Дата рег-ции: Дек. 2010 Репутация: 0 Карма 1	Nikolaj пишет: Два раза подключить антенный разъём и Вам придется открывать корпус. Догадались поставить разъём, гайка закручивается лишь на одну нитку. Дороговато было использовать разъём с крепежом под винты? Разъём под винты было бы надежней...хотя у меня при ежедневном отсоединении антенны методом откручивания инцидента не было))))

rz9he	Отправлено: 10 Апреля, 2011 - 18:22:22
Новичок Сообщений всего: 21 Дата рег-ции: Март 2011 Репутация: 1 Карма 1	Вот ещё вопрос,иногда, при первом включении трансивера. частота не соответствует. Сейчас ориентируюсь по поражонке на 14168, если не там. то просак. а то позор какойто, как говорил Швондер))::

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (35): В начало « ... 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 »

« КВ техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

[Script Execution time: 0.0228] [ Gzipped ]