| rz9he |
Отправлено: 10 Апреля, 2011 - 18:43:38 
|
Новичок
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: Март 2011
Репутация: 1
Карма 1
|
Nikolaj пишет:UR3LMZпо поводу конструкции: что можно предпренимать в готовой конструкции, а не в наборе? Там наверное всё должно быть предусмотрено, хотя бы тот же блокировочный на разъёме.
Нет, именно возле микрофона должен кондёр быть.
(Добавление)
UR3LMZ пишет:Nikolaj пишет:С микрофоном вопрос решён. Пока висит в воздухе, как говорится навесным монтажом. Конечно досадно за такие нелепости. Вынужден вытыкаться на этот форум, так как люди повторяют вроде бы и рабочую конструкцию, но не учитывают чего-то, и оно все не работает. Например в тангенте прямо на микрофоне должен стоять блокировочный конденсатор порядка 1000 пик. Без него ВЧ поля заткнут микрофон. У меня это есть. А у вас?
В общем тут желательно следить за авторским вариантом при импровизациях. Там все четко. Нареканий ни на что нет от пользователей. И далее модернизируется. rz9he пишет:Или инструментально померять коэффициени шума трансивера. В цифрах пока нет данных. Но любая антенна даст прирост шума раза в 3 при чистом эфире. В общем по шумам тут достойно получилось. Это мало где есть.
RZ9HE это я, я такого коментария не писал. |
| |
|
| UR3LMZ |
Отправлено: 11 Апреля, 2011 - 02:04:58
|
Новичок
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Дек. 2010
Репутация: 0
Карма 0
|
удалил
(Добавление)
Nikolaj пишет:UR3LMZпо поводу конструкции: что можно предпренимать в готовой конструкции, а не в наборе? Там наверное всё должно быть предусмотрено, хотя бы тот же блокировочный на разъёме. У меня в комплекте идет тангента с микрофоном. Там стоит блокировочный конденсатор на микрофоне. На плате само собой. ВЧ полей не боится. Никакой реакции на поля нет.Nikolaj пишет:Или Вы считаете, что и Ваша готовая конструкция тоже набор? Тка надо сразу и афишировать: товарищи- это незаконченная конструкция. Чтобы все знали, что эту конструкцию ещё доводить и доводить.
Законченная и рабочая она была еще год назад. А доводить.. Да. Все приходится доводить, так как в процессе эксплуатации все выявляется что надо улучшить, дополнить. Какие недостатки устранить. Сейчас снова готовлю новый вариант с дополнениями, и надеюсь что это все. Радиодизайн сделает тоже самое. Не переживайте, не все сразу гладко бывает. Все будет нормально.rz9he пишет:RZ9HE это я, я такого коментария не писал. Да, извините. Это я не в том окне нажимал ответить, вот так и вышло.(Отредактировано автором: 11 Апреля, 2011 - 02:09:47) |
| |
|
| rz9he |
Отправлено: 12 Апреля, 2011 - 11:03:38
|
Новичок
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: Март 2011
Репутация: 1
Карма 1
|
Всем доброго дня. Чем дольше кручу SW2010, тем больше убеждаюсь, что аппаратик в принципе не плохой. Сравнивал на свою антенну с разными аппаратами в разное время суток. на слух сравнивал с 746, 756PRO, FT847, 706MK2G. Последний, при работе
в городе, мои уши не терпят, прошлым летом использовал его на даче, там более менее.
А SW 2010 даже без ДПФ работает неплохо и в городе.
Кто подскажет как с кварцем 80 мГц DDS выдаёт 75мГц и на десятке шпор особо нет, умножается внутри наверно? |
| |
|
| UR3LMZ |
Отправлено: 12 Апреля, 2011 - 18:13:51
|
Новичок
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Дек. 2010
Репутация: 0
Карма 0
|
ksr пишет:все тонет в шумах антенны Да ничего там не тонет, не придирайтесь. У меня как раз антенна не шумная, и местность тоже. Без антенны аппарат просто не шумит, а с антенной по любому явно выражено. Хоть отвертку воткни. Можно и померять величину на сколько, но не вижу зачем. (а вообще я давал уже картинки в спектролабе) rz9he пишет:Кто подскажет как с кварцем 80 мГц DDS выдаёт 75мГц и на десятке шпор особо нет, умножается внутри наверно? Умножается внутри, и на десятке по спектру хотелось бы лучше. А вообще отдельного генератора уже не будет. Тактовая будет от гетеродина 36.130. Так значительно лучше. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Форум Radio Design. Дизайн радиоэлектроники » Приёмо-передающая аппаратура » КВ техника
Описание: Продолжение
