UR3LMZ пишет:Только с никудышними параметрами. А нормальная ФАПЧ должна работать в узком диапазоне перестройки. И это сложно на каждый диапазон свой ГУН, а то и не один. Можно правда сэкономить, но такой аппарат и даром никому не надо, если кто-то рядом в 10 кгц весь прием задавит. Хоть и пишут 140 ДБ. И даже больше! Смешно!
Тот же TS-940S, который выше по IMD от SW, но на расстоянии 10 кгц уровень 9+20 показывает 7 баллов по С-метру. Какой нормальный прием может быть на основной частоте? А в серии SW этого нет. Потому, что тут DDS а там ФАПЧ. Вот и делайте выводы.
Ситуация вот какая. Уровень шума DDS -117..-120дБ/Гц@20КГц. Это позволяет реализовать динамический диапазон до 90..93дБ@500Гц. Остаются спуры.
Из даташита на DDS
Wideband SFDR 40 MHz to 80 MHz Analog Out 62dBc
Narrow-Band SFDR 40 MHz Analog Out (±1 MHz) 87dBc
Narrow-Band SFDR 80 MHz Analog Out (±1 MHz) 85dBc
Очевидно, что полоса петли фильтрующей ФАПЧ должна быть не более 1МГц, чтобы в полосу фильтрации попали сильные дальние спуры и были заменены на собственные шумы ГУНа. Внутри петли останется качество шумов DDS и никто никого давить в 10кгц не будет.
При нагруженной добротности контура ГУНа не менее 40 шумовая юбка получается уже полосы петли. Требования к шумам ГУНа возникают начиная при остройках равных частоте среза петли и не должны быть хуже чем у DDS - 120дБ/Гц@1МГц. Количество поддиппазонов это вопрос реализации соответствующей заданному шуму крутизны управления. Требования сравнительно низки и должно хватить 4 поддиапазона.
BDR 140дБ как цифра характеризуют определенный аспект измерений. Чем больше методик тем полнее объективная характеристика тракта. Как только в квартале появится второй радиолюбитель, так сразу появляется должное уважение к этому параметру.
В TS-940S Питер Харт намерял SFDR -75дБ@5КГц. Что там у Вас показал S-метр - непонятно. |