Форум Radio Design. Дизайн радиоэлектроники Форум Radio Design. Дизайн радиоэлектроники
Дизайн радиоэлектроники
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (35): В начало « ... 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 ... » В конец    

> Описание: Продолжение
Олег Кошка Администратор
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 10:17:41
Post Id



Командир


Сообщений всего: 1175
Дата рег-ции: Янв. 2010  
Откуда: Москва RX3ADU
Репутация: 2
Карма 0




Nikita пишет:
На мой взгляд необходимым является добавление РРУ по ПЧ.

Это планируется.
Если вы обратили внимание, то в новом варианте регулировка выходной мощности трансивера осуществляется через меню. Поэтому на передней панели освобождается потенциометр для РРУ.
(Добавление)
yl2gl пишет:
Почему-то зациклились именно на этом варианте корпуса.

Пока это сделано для того, чтобы не ущемлять тех, кто уже взял (или собрал) предыдущую версию. Если захотят приобрести отдельно новый синтезатор на замену, достаточно выдернуть старый и поставить новый.
В дальнейшем жизнь покажет.

-----
oleg@radiodesign.ru
Skype: oleg.koshka
Тел. +79030060760
 
 Top
Nikita
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 13:01:25
Post Id


Новичок


Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Янв. 2011  
Репутация: 1
Карма 0




регулировка выходной мощности трансивера осуществляется через меню. Поэтому на передней панели освобождается потенциометр для РРУ.

Молодцы !
Приятно, что "аппаратик" на глазах модернизируется в ТРАНСИВЕР !
 
 Top
кевист
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 20:11:42
Post Id


Новичок


Сообщений всего: 29
Дата рег-ции: Дек. 2010  
Репутация: 0
Карма 0




Олег! Тогда хоть разьём для клавиатуры предусмотреть, а куда поставить найдем.Может в другой аппарат ведь ПЧ можно переписать без програматора.Я брал у Вас аппарат мне понравился для своей цены и появилась мысль заменить новым синтезатором синтезатор в РПУ Р-399.
 
 Top
Олег Кошка Администратор
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 20:54:35
Post Id



Командир


Сообщений всего: 1175
Дата рег-ции: Янв. 2010  
Откуда: Москва RX3ADU
Репутация: 2
Карма 0




кевист пишет:
появилась мысль заменить новым синтезатором синтезатор в РПУ Р-399.

А зачем такие сложности? Есть готовый синтезатор с клавиатурой.
Вот такой как на рисунке. Может подойдёт.
Дайте данные ПЧ Р-399, посмотрим, что и как. Только пишите в личку.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
sobr_1.jpg


-----
oleg@radiodesign.ru
Skype: oleg.koshka
Тел. +79030060760
 
 Top
Гость
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 21:53:42
Post Id


УДАЛЁН









Олег КошкаДобрый вечер А фото нового синтезатора можно увидеть? Что в нем конкретно нового применительно к текущей версии аппарата?
 
 Top
Олег Кошка Администратор
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 21:55:14
Post Id



Командир


Сообщений всего: 1175
Дата рег-ции: Янв. 2010  
Откуда: Москва RX3ADU
Репутация: 2
Карма 0




Фото и описание функций нового синтезатора будут через несколько дней. Готовлю материал.
(Добавление)
кевист пишет:
Тогда хоть разьём для клавиатуры предусмотреть

Дисплей нового синтезатора к SW-2010RD имеет функцию Touch screen (сенсорный экран).
Можно будет клавиатуру выводить на дисплей и работать Вот это да

-----
oleg@radiodesign.ru
Skype: oleg.koshka
Тел. +79030060760
 
 Top
Олег Кошка Администратор
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 22:05:45
Post Id



Командир


Сообщений всего: 1175
Дата рег-ции: Янв. 2010  
Откуда: Москва RX3ADU
Репутация: 2
Карма 0




Вот как-то так Улыбка
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
touch-screen-hp.jpg


-----
oleg@radiodesign.ru
Skype: oleg.koshka
Тел. +79030060760
 
 Top
Гость
Отправлено: 22 Марта, 2011 - 22:12:16
Post Id


УДАЛЁН









Олег КошкаИнтригует и сильно Ждем материал Не поскупитесь на подробное описание сего чуда
 
 Top
alldn
Отправлено: 24 Марта, 2011 - 10:35:17
Post Id



Новичок


Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Март 2011  
Откуда: Тамбов
Репутация: 0
Карма 0




Согласен с выводами RL3KQ, синтезатор в трансивере никакой. Мало того, что он имеет ряд схемных недочетов и ряд упущенных возможностей, так и применение в качестве гетеродина DDS делает его непригодным для реальной работы в эфире.
Я неоднократно говорил об этом Шатуну, но к сожалению он к моим доводам не прислушался. Именно потому, что я считаю эту структуру неработоспособной, я и отказался от разработки этого синтезатора, когда эпопея с SW2010 только начиналась.

На мой взгляд основной и главный недостаток этого синтезатора это наличие спуров — паразитных палок, отстоящих недалеко от основной частоты синтезатора. Наличие спуров приведет к тому, что сосед, отстроившийся от Вас на 5 кгц не будет мешать, а просто мощная станция на расстоянии 10-20 кгц сядет Вам на голову, если ее частота совпадает с частотой спура. И никакими силами от этой станции отстроиться не удастся. Этот паразитный спур - честный гетеродин для нее и получается, что у нее честный канал приема. Никакие кварцевые фильтры тут не помогут, а по входу отфильтровать десятки килогерц не получится. (К тому же по входу вообще ничего нет.)
А этих спуров много. Вот и представьте, что может быть у вас в динамике при забитом эфире, когда все частоты вверх и вниз заполнены корреспондентами. Будете удивляться, что корреспонденты нахально залезли на Вашу частоту и делают вид, что не слышат Вашего возмущения. А они и правда не слышат. Они стоят на своих частотах и спокойно работают, а Ваш аппарат слушает сразу несколько частот. Недовольство, огорчение

Именно эти паразитные частоты приводят к тому, что у части трансиверов появляются мешающие вещалки. Сейчас Шатун попробовал изменить тактовую частоту синтезатора, это дало положительный результат по пораженкам, но думаю, что это обман зрения. Спуры не ушли, деваться им некуда, они лишь переместились на другой участок и скоро вылезут в другом месте.

На мой взгляд синтезатор должен быть построен по классической схеме — несложный DDS, ведущий за собой PLL синтезатор.
В этой конструкции есть недостаток — требуется переключение ГУНов PLL синтезатора для перехода с диапазона на диапазон. Один ГУН много не перекроет.

Если разобраться, какую функцию выполняет PLL синтезатор в этой конструкции? Он обычно не настраивается на каждую частоту, его коэффициенты устанавливаются один раз при инициализации синтезатора. Т. е. PLL синтезатор используется в качестве умножителя низкой частоты DDS на некую константу для вывода частоты DDS в рабочий диапазон.

Предлагаю использовать вместо PLL синтезатора интегральный умножитель частоты, который представляет собой не что иное, как интегральный PLL синтезатор.
В этом случае с выхода DDS генерируется сигнал в 8(16) раз меньшей частоты, чем требуется. А умножитель умножает сигнал на 8(16), выводит его в нужный диапазон.
Так как умножители работают в очень широком диапазоне частот (до 200 мгц), то сохраняются все преимущества DDS синтезатора — непрерывность генерируемого сигнала, отсутствие переключений. А плюсом в такой конструкции будет спектр сигнала на выходе, соответствующий PLL синтезатору.

В качестве интегрального умножителя можно попробовать использовать целый ряд микросхем, стоимость их очень невелика, в сумме с более простым DDS синтезатором это может дать заметное удешевление конструкции. В описании микросхем присутствует параметр шума, джиттер, думаю тут есть из чего выбрать. Сейчас под рукой нет названий микросхем, но если тема интересна, найду и выложу.

Я предлагал этот вариант Шатуну, но к сожалению у него не получилось добиться более высоких параметров сигнала в связке DDS+умножитель. Возможно у него были не те критерии оценки, думаю, что можно было бы еще раз попробовать эту структуру.

Второе применение умножителя — это генерирование опорных сигналов. У некоторых умножителей коэффициент умножения может загружаться в микросхему управляющим контроллером, как это делается например в PLL синтезаторах. Тут нужно подумать и посчитать и возможно удастся найти вариант, чтобы один кварцевый генератор вел несколько умножителей - 2й, 3й, гетеродин. А устанавливать частоты этих гетеродинов можно было из меню процессора. Можно было бы оперативно менять частоты в процессе работы. Ну и легко их было бы менять при смене частоты 1й ПЧ. В идеале не нужно было бы искать разные кварцы, один опорный, а все другие генераторы настраиваются программно. Но повторяю, тут нужно все прикинуть и тщательно посчитать.

-----
Александр
www.r3r.ru
 
 Top
UR3LMZ
Отправлено: 24 Марта, 2011 - 12:58:16
Post Id


Новичок


Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Дек. 2010  
Репутация: 0
Карма 0




alldn пишет:
На мой взгляд основной и главный недостаток этого синтезатора это наличие спуров — паразитных палок, отстоящих недалеко от основной частоты синтезатора
Даже на 28 они ниже шума УВЧ, а за остальные диапазоны и разговора нет. Были пораженки, но они ушли с после удаления КГ. Где-то конечно будут, но мало.
alldn пишет:
На мой взгляд синтезатор должен быть построен по классической схеме — несложный DDS, ведущий за собой PLL синтезатор.
В этой конструкции есть недостаток — требуется переключение ГУНов PLL синтезатора для перехода с диапазона на диапазон. Один ГУН много не перекроет.
С PLL никогда не получить такой динамики как с DDS. К тому же не будет непрерывного диапазона, и ГУНов надо много. И каждый в экране, иначе конструкция будет просто нерабочая.
alldn пишет:
Предлагаю использовать вместо PLL синтезатора интегральный умножитель частоты
Даже с умножением кварца, и даже для УКВ не пошел. Широкополосная ФАПЧ создает такие уши, что ближе чем за 20 кгц к мощной станции там делать просто нечего. Есть 10-к таких микросхем, не успел выбросить. Но и применять некуда.
 
 Top
Страниц (35): В начало « ... 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 ... » В конец
« КВ техника »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0322]     [ Gzipped ]